Эпидемия малвертайзинга: почему блокировщики рекламы – не просто удобство, а необходимость

Русскоязычный Даркнет Форум

Support81

Original poster
Administrator
Сообщения
809
Реакции
200
Посетить сайт
Производители шпионского ПО вовсю осваивают новый метод…
malw.jpeg


Производители шпионского программного обеспечения осваивают новый способ установки вредоносных программ на смартфоны и компьютеры пользователей — с помощью онлайн-рекламы. Это ставит под угрозу безопасность миллионов людей по всему миру.

Такой метод получения доступа к устройствам получил название

Авторизируйтесь или Зарегистрируйтесь что бы просматривать ссылки.

— внедрение вредоносного кода в рекламные объявления. Хотя для успешных атак требуется взаимодействие с жертвой, например, нажатие на ссылку, широкое распространение онлайн-рекламы делает их чрезвычайно эффективными.

Одна из компаний, работавших над инструментами для малвертайзинга, — европейская фирма Intellexa, разработчик шпионского ПО Predator. Согласно документам, попавшим в распоряжение израильского новостного портала

Авторизируйтесь или Зарегистрируйтесь что бы просматривать ссылки.

, Intellexa в 2022 году представила прототип системы под названием Aladdin. С ее помощью злоумышленники могли, например, маскировать фишинговые ссылки под предложения о работе для графических дизайнеров и активистов.

Другая израильская компания, Insanet, смогла разработать похожую систему. Их софт позволял точно определять местоположение жертвы в сети, что значительно расширяло возможности слежки.

Для защиты от малвертайзинговых атак эксперты давно рекомендуют использовать блокировщики рекламы, которые не только скрывают объявления, но и предотвращают загрузку рекламного кода.

В 2022 году ФБР выпустило

Авторизируйтесь или Зарегистрируйтесь что бы просматривать ссылки.

, в котором также призывало использовать блокировщики в качестве меры защиты. «Всем следует блокировать рекламу, это вопрос безопасности», — написал в

Авторизируйтесь или Зарегистрируйтесь что бы просматривать ссылки.

старший научный сотрудник Citizen Lab Джон Скотт-Райлтон в ответ на расследование Haaretz.

Однако несмотря на очевидные преимущества, многие пользователи до сих игнорируют рекомендации. Это связано как с недостаточной информированностью, так и с нежеланием терять доступ к бесплатному контенту, который финансируется за счет рекламы.

Многие сервисы, вроде YouTube, вовсе запрещают подобную практику. И хотя для этого есть четкие обоснования (в частности, поддержка создателей контента), зрители несут серьезные риски, соглашаясь на условия платформы.
Подробнее:

Авторизируйтесь или Зарегистрируйтесь что бы просматривать ссылки.

 
Название темы
Автор Заголовок Раздел Ответы Дата
Support81 Эпидемия RAT: исследователи отмечают стремительный рост активности троянов удалённого доступа Новости в сети 0
S Эпидемия SambaCry заставила тысячи Linux-устройств майнить Monero Новости в сети 0
Support81 Маленькие коробочки или почему мы любим 7547/TCP Новости в сети 0
Support81 «TikTok, но с крыльями»: почему США запрещают DJI без доказательств шпионажа Новости в сети 0
Support81 Был героем – стал злодеем: почему уставшие ИБ-специалисты встают на путь криминала Новости в сети 0
Support81 Кто такие медиаполицейские и почему они нужны России? Новости в сети 1
Support81 Силовики vs приватность: что стоит за новыми законами о персональных данных и почему бизнес бьет тревогу? Новости в сети 0
H Утекли исходные коды Cobalt Strike: что это такое и почему он является мощным оружием в плохих руках Корзина 0
Eteriass Интересно Что такое koadic и почему не metasploit? Уязвимости и взлом 7
Admin Тонна всего. Как работает TON и почему это не просто блокчейн. Полезные статьи 0

Название темы